आम्ही मनोविज्ञानाशी बोललो जो इमोजिस व्हेरी, व्हेरी सिरीयसली घेतो

आरोग्य तिला वाटते की ते भाषा आणि हाताच्या हावभावाच्या दरम्यान आहेत.

  • भाषेसह मूलभूत विचार आणि भावना व्यक्त करणे हे अशक्यपणे क्लिष्ट झाले आहे किंवा ते हसत असलेल्या ढिगाराचे एक छोटेसे चित्रण आहेत याची खात्री पटवून देणा Internet्या इंटरनेटच्या संस्कृतीची ती कुचराई आहे असे एखाद्या डिजिटल जगात इमोजी ही एक आवश्यक गोष्ट आहे का? जटिल भावनांशी संवाद साधण्याचा पॉप हा सर्वात चांगला मार्ग आहे?

    हे असे प्रश्न आहेत जे एज हिल युनिव्हर्सिटीच्या सायबरप्सोलायोलॉजी लिंडा काये यांनी स्टेफनी मालोन आणि हेलन वॉल यांनी लिहिलेल्या आणि फोरम पेपरमध्ये उत्तर देण्याचा प्रयत्न केल्या आहेत आणि या आठवड्याच्या सुरुवातीला प्रकाशित केले होते. संज्ञानात्मक विज्ञान मध्ये ट्रेंड .



    वास्तविक, नाही, ती त्यास अचूक उत्तर देत नाही. तिने फक्त असे निदर्शनास आणून दिले की इमोजी ही एक मोठी गोष्ट आहे आणि त्यांच्याबद्दल अजून संशोधन झाले पाहिजे कारण वाई लोक इमोजी वापरत आहेत - जसे की केए च्या म्हणण्यानुसार percent २ टक्के लोक आहेत आणि तुम्हाला काय माहित आहे? त्यासह तिची उत्तम प्रकारे ठीक आहे. ती लिहिली आहे की, वैयक्तिक अभिव्यक्तीचा जीपीएस केवळ 'संदेशांमागील संप्रेषणात्मक हेतू उधळून टाकू शकेल', ती लिहितात, 'संवादामध्ये मौखिक आणि नॉनव्हेबल फंक्शन्स देतात आणि वापरकर्त्याच्या व्यक्तिमत्त्वाची अंतर्दृष्टी देतात.' तरीही खात्री पटली नाही, लेखी शब्दावर इमोजींचा प्रभाव [पॉप इमोजी] व्यतिरिक्त काही आहे का हे ती मला पटवून देऊ शकते का हे पाहण्यासाठी मी काईला बोलविले.



    इमोजी आपल्याला अधिक त्रास देतात हे शक्य आहे का?
    हा एक मनोरंजक प्रश्न आहे. मला असे वाटते की त्याचा परिणाम टेक्स्टिंगमध्ये होतो त्याप्रमाणेच आहे. लोकांना खूप काळजी होती की मजकूर-बोलणे आपल्या लिखित भाषेच्या कौशल्यावर परिणाम करेल.

    कारण मजकूर पाठवणे हे व्याकरणासारखे आहे थंडरडोम ?
    बरोबर, बरोबर. [ हसते. ] व्याकरणाच्या साध्या नियमांवर खरोखरच कोणी लक्ष देत नाही. परंतु जेव्हा आपण तेथील पुरावे पाहतो तेव्हा हे दर्शविते की जेव्हा लोक मजकूरामध्ये संप्रेषण करीत असतात तेव्हा ते भाषेसह अतिशय सर्जनशील असतात. मला वाटते की इमोजीजबरोबर असेच काहीतरी घडत आहे. माझा समज - आणि अद्याप यामागे आपल्याकडे पुरावा नाही, म्हणूनच हे माझे मत आहे - लोक बर्‍याचदा सर्जनशीलपणे त्यांचा वापर करतात.



    ते सर्जनशील कसे आहे? ते त्यांच्यासारखे इमोजी घेऊन येत नाहीत हे त्यांना आवडत नाही. ते & quot; लाइनअपमधून निवडत आहेत. कोणीतरी नेटफ्लिक्स सर्जनशीलपणे द्विभाजी पहात आहे असे म्हणणे आवडत नाही काय?
    [ हसते .] बरं, खरं असेल. काही लोक कदाचित आळशी मार्गाने करीत असतील आणि यामुळे कदाचित त्यांना जबरदस्तीने जाड केले जाईल. परंतु मला असे वाटत नाही की नेहमीच अशी परिस्थिती असते. मला वाटते आपण संदर्भ पहावे लागेल. काही प्रकरणांमध्ये कदाचित लोक आधीच काय बोलत आहेत किंवा भावनांवर जोर देतात हे ते फक्त एक घटक जोडत असलेले लोक असू शकतात. उदाहरणार्थ, मी रडत-हसणार्‍या इमोजीचा थोडासा वापर करण्याचा विचार करतो.

    आपण नगडे कसे पाठवाल

    अहो, जुना क्लासिक.
    कदाचित केवळ मला नैसर्गिकरित्या बर्‍याच गोष्टी मजेदार वाटल्यामुळे. परंतु जेव्हा मी ते वापरतो, तेव्हा मला हे खरोखरच, खरोखर, खरोखरच मजेशीर वाटते आणि म्हणून मी बहुतेक वेळा वापरत असतो, कारण हे माझ्यासाठी असे म्हणण्याचा एक मार्ग आहे की ठीक आहे, मला वाटते की हे मजेदार आहे, परंतु मी & apos; मी प्रत्यक्षात हसणे. ' मग असे का लिहू नये, 'मी & apos; मी प्रत्यक्षात हसतोय? '
    बरं, हा एक चांगला प्रश्न आहे.

    तीच गोष्ट सांगण्याचे एक मार्ग आहे, परंतु शब्दांसह.
    मला वाटते की त्यांच्याकडे विरामचिन्हे म्हणून पाहण्याची गरज आहे. बरेच लोक इमोजी वापरू शकतात ज्याप्रमाणे ते उद्गारचिन्हे आणि त्यासारख्या गोष्टी वापरतात. जेव्हा आपण उद्गार चिन्ह वापरता तेव्हा आपण अधिक तीव्रता जोडता.



    मलाही त्यात अडचण आहे. उद्गार चिन्ह गैरवर्तन ही एक मोठी समस्या आहे. कोणीही एकापेक्षा जास्त उद्गार बिंदू का वापरेल?
    बरं. . . मला समजले की आपण ओरडत आहात. अधिक विस्मयकारक बिंदू जोडणे आपण & जे काही बनवू शकत नाही & अधिक उत्कट किंवा अर्थपूर्ण ओरडून सांगत नाही.
    हे खरे असू शकते. परंतु इमोजी चांगले किंवा वाईट म्हणून उद्गार काढण्याच्या बिंदूंप्रमाणेच कार्य करतात. आपण निकड त्वरित काढत आहात. आपण & apos; मूलत: म्हणत आहात की, 'हे पहा, हे खरोखर खूप रोमांचक आहे. फक्त थोडी रोमांचक नाही, अ खूप रोमांचक.' दुसरी गोष्ट म्हणजे आपण ऑनलाइन संवाद कसा साधू शकतो आणि आपण व्यक्तिशः कसा संवाद साधतो यामध्ये मूलभूत फरक आहे. जेव्हा आपण एखाद्याशी वैयक्तिकरित्या बोलत असाल तेव्हा आपण हातवारे वापरता. आपण फक्त तोंडानेच बोलत नाही, तर आपण आपले हात आणि हात आणि चेह .्यावरील हावभाव वापरत आहात.

    तर इमोजी हातच्या हावभावासारखे असतात?
    खूप खूप. आणि आमच्याकडे हावभावासाठी कोणतेही स्क्रिप्टेड नियम नाहीत. आम्ही भाषेत करतो आणि आपल्याकडे सांकेतिक भाषेत स्क्रिप्ट देखील आहेत. परंतु हावभावांसह, ते अधिक उत्स्फूर्तपणे उद्भवतात. इमोजीज त्या श्रेणीत येत असल्याचे दिसते. पण इमोजी खरोखरच उत्स्फूर्त असतात? मी सहमत आहे, आपण हावभाव करण्याचा विचार करीत नाही. हे फक्त घडते. परंतु इमोजिससह, आपण जाणीवपूर्वक निर्णय घ्यावा लागेल, 'मी आश्चर्यचकित आहे की मी दहा रेड वाइन चष्मा आणि कोणतेही कारण नसताना पांडाचा समावेश केला तर ते मजेदार असेल.'
    मला वाटते की इमोजी भाषा आणि हावभाव दरम्यान कुठेतरी मध्यभागी आहेत. मला माहित नाही, येथून अजून बरेच संशोधन झालेले नाही. हे अजूनही विकसित होत आहे, इमोजी कशा वापरल्या जात आहेत आणि हेतू काय आहेत याबद्दल आमची समज आहे. आपण लिहा की इमोजी 'प्रवचन अस्पष्टता कमी करू शकतात.' परंतु असे वाटते की कधीकधी ते उलट करतात.
    असे कसे? हसण्या-हसणार्‍या इमोजीप्रमाणे. त्याद्वारे एखाद्याचा अर्थ काय हे मला खात्री नाही. ते माझी चेष्टा करत आहेत का? ते हशा पासून रडत आहेत? येथे मी किंवा सह मी? हे खूप विचित्र वाटते.
    शक्यतो. सर्वात सामान्य इमोजी - हसणे आणि भांडणे यासारख्या गोष्टी - तिथे & apos तेथे जास्त अस्पष्टता नाही. परंतु जेव्हा आम्ही अधिक जटिल इमोजिसांवर पोहोचतो ... पोप.
    [ हसते .] पॉप, निश्चित. किंवा व्यंग्यासारखे किंवा इतर लोकांसाठी भिन्न अर्थ असणारी कोणतीही गोष्ट अस्पष्टतेच्या बाबतीत थोडी अधिक समस्याप्रधान आहे. प्लॅटफॉर्म अधिक विकसित झाल्यामुळे हे थोडे अधिक गोंधळलेले होते आणि आपल्याकडे निवडण्यासाठी इमोजींची संख्या वाढली आहे.

    सध्या बाजारात 1,850 इमोजीसारखे काहीतरी आहे.
    आणि प्रत्येक प्लॅटफॉर्म त्यांचे प्रतिनिधित्व थोडेसे वेगळे करतात. ते बरोबर आहे. मी & apos; काही हसरा चेहरा इमोजी पाहिल्या आहेत ज्यात लहान पिवळ्या मुलाची प्रोस्टेट परीक्षा येत आहे असे दिसते.
    आपण या प्रकारचे संशोधन करत असताना ही समस्या उद्भवते. लोक इमोजी कसे अनुभवत आहेत यासाठी आम्हाला एक आधारभूत मार्ग आवश्यक आहे. परंतु आपल्याजवळ या जवळ काहीही नाही. खरं तर, असं वाटत नाही की बर्‍याच लोकांना ते इमोजी पाठवतात तेव्हा ते काय म्हणतात हे खरोखरच समजतही नाही.

    हे पीच इमोजी कॉन्ड्रम आहे.
    काय?

    पीच इमोजी की थोडा गाढव सारखा दिसतो? ही एक रोर्स्च चाचणी सारखी आहे. काही लोकांना असे वाटते की हे हूपी केक्ससारखे दिसते. काही लोकांना वाटते की हे दगडांच्या फळांसाठी उत्साह दर्शवित आहे.
    होय, हे क्लिष्ट आहे. [ हसते .] इमोजिसचे बरेच भिन्न अर्थ असू शकतात जे भाषांतरात हरवले जाऊ शकतात.

    आपल्या कागदावरील ही ओळ माझ्याकडे उडी मारली: 'व्हर्च्युअल संप्रेषण अधिक & apos; मानले जाऊ शकते & apos; आणि पारंपारिक समोरासमोर व्यक्त होण्यापेक्षा जाणीवपूर्वक नियंत्रित. ' हे सत्य असू शकत नाही, नाही का?
    इमोजीस डॉन नाही वाटत नाही?

    कदाचित मी & apos; इमोजीजमध्ये काय सामील आहे याचा मला कमी लेखत नाही, परंतु माझ्यासाठी ते आहेत उलट च्या मानले. जेव्हा ते डॉन करतात तेव्हा ते काय निवडतात हे निवडतात आणि आपण काय संवाद साधण्याचा प्रयत्न करीत आहात याचा अर्थ काय आहे किंवा काय ते विचार करू इच्छित नाहीत याबद्दल कठोर विचार करू इच्छित नाहीत.
    असा विचार करा. वास्तविक जगात गैरसामान्य संप्रेषणासह - सामाजिक अभिव्यक्ति यासारख्या गोष्टींमुळे — आपल्याकडे बरेचदा त्यांच्यावर जास्त जाणीव नसते. जर आपण एखाद्याशी संवाद साधत असाल आणि आपण हसत असाल तर बहुतेक प्रकरणांमध्ये हेतुपुरस्सर नव्हते. आपण किंवा आपण काय म्हणत होता त्यामुळे आपण नैसर्गिकरित्या हसला. परंतु आपण मजकूर संदेश किंवा फेसबुक टिप्पणीच्या शेवटी हसरा चेहरा ठेवत असल्यास, काळजीपूर्वक विचार न करता आपण तसे करीत नाही. आपण विराम द्या आणि विचार करू शकता, 'हे योग्य आहे का? हे गैरसमज होणार आहे? मी थोडासा डोशॅबॅग आहे असं ते विचार करणार आहेत? ' आपण त्या स्मितबद्दल विचार करा ज्या प्रकारे आपण वास्तविक जगात येऊ शकत नाही. ही एक रिफ्लेक्सिव्ह, बेशुद्ध प्रतिसादापेक्षा जाणीवपूर्वक, प्रीमेटिकेटेड प्रक्रिया बनते. आम्ही शक्यतो एखाद्या दिवशी अशा बिंदूवर पोहोचू शकतो जेथे ते प्रकरण नाही, जेथे इमोजी स्वयंचलित होते. ते कसे होईल?
    बरं, स्पर्श करणार्‍या लोकांबद्दल विचार करा, उदाहरणार्थ. [ कळा न पाहता टाइप करणे .] तेथे स्वयंचलित प्रक्रियेचा एक घटक आहे. या क्षणी आणि वेळेत संगणकांमध्ये इमोजींचा समावेश नाही. परंतु सोशल नेटवर्क्सकडे ते पर्याय आहेत. आम्ही आमच्या फोनच्या कीबोर्डवर इमोजी जोडू शकतो. संवादाच्या त्या मार्गांवर त्वरित प्रवेश करणे आता शक्य आहे. तर हे स्वयंचलित होण्यापूर्वी किती दिवस आपण याचा विचार न करता टाइप कराल?

    म्हणूनच आपल्या लॅपटॉप कीबोर्डवरील 'ए' किंवा 'एम' कोठे आहे हे आपणास माहित आहे त्याचप्रमाणे आपण कदाचित अशा बिंदूवर पोहोचू जेथे हृदय-डोळ्याचे इमोजी सार्वत्रिक कीबोर्ड शब्दकोशाचा फक्त एक भाग आहे आणि आमच्या बोटांनी फक्त स्नायूंच्या स्मरणशक्तीने त्या की पर्यंत पोहोचू?
    तसे होऊ शकते. हे अधिक स्वयंचलित होऊ शकते. मी & # मी फक्त जोरात विचार करीत आहे, खरोखर. हे सर्व सट्टा आहे.

    मनोरंजक लेख

    लोकप्रिय पोस्ट

    पूलेच्या भूमीचा संस्थापक, रेन फॉरेस्ट मधील सायकेडेलिक कम्यून, निधन

    पूलेच्या भूमीचा संस्थापक, रेन फॉरेस्ट मधील सायकेडेलिक कम्यून, निधन

    माजी 'साप्ताहिक वर्ल्ड न्यूज' संपादकाची मुलाखत, ज्याने बॅट बॉय तयार केला

    माजी 'साप्ताहिक वर्ल्ड न्यूज' संपादकाची मुलाखत, ज्याने बॅट बॉय तयार केला

    आपल्याला अधिक बोसा नोव्हा ऐकण्याची आवश्यकता आहे

    आपल्याला अधिक बोसा नोव्हा ऐकण्याची आवश्यकता आहे

    आम्ही कॅनडियनना विचारले की केन्ड्रिक लामर ड्रॅकपेक्षा चांगले आहे का?

    आम्ही कॅनडियनना विचारले की केन्ड्रिक लामर ड्रॅकपेक्षा चांगले आहे का?

    एएसएमआर म्हणजे काय? ती चांगली गोष्ट म्हणजे कोणालाही समजावून सांगता येत नाही

    एएसएमआर म्हणजे काय? ती चांगली गोष्ट म्हणजे कोणालाही समजावून सांगता येत नाही

    'ईस्ट ऑफ वेस्ट' च्या डिस्टोपियामध्ये सांत्वन मिळवणे

    'ईस्ट ऑफ वेस्ट' च्या डिस्टोपियामध्ये सांत्वन मिळवणे

    अर्ल थॉमस हग्स रेफ, टचडाउन सेलिब्रेशन लीजेंड बनली

    अर्ल थॉमस हग्स रेफ, टचडाउन सेलिब्रेशन लीजेंड बनली

    आपण एंटीडिप्रेससेंट्स किती काळ घेऊ शकता?

    आपण एंटीडिप्रेससेंट्स किती काळ घेऊ शकता?

    स्केची 'मेटाबोलिझम ड्रॉप्स' टिकटोक टीन्ससह मोठे आहेत

    स्केची 'मेटाबोलिझम ड्रॉप्स' टिकटोक टीन्ससह मोठे आहेत

    मी माझा बिटकॉइन संकेतशब्द हरवला - आणि तो अत्यंत वेदनादायक आहे

    मी माझा बिटकॉइन संकेतशब्द हरवला - आणि तो अत्यंत वेदनादायक आहे